各ホスティングサービスでAstro（SSG）のビルド・デプロイ時間を測ってみる
目次
概要
Cloudflare, Vercel, Netlify, AWS Amplify（Hosting） にてAstro（SSG）のビルド・デプロイ時間を計測してみた。
結論
Amplify（Hosting）以外は早い。
検証内容
- Portfolio | Astro テーマを拝借して初期ファイルをビルド・デプロイする。
- インデックスページ、固定ページ、Content Collectionsでの投稿など比較的ライトめのボリューム
- ローカル環境では5秒くらいでビルドが完了する
- 各サーバー上で5回計測する
結果
Cloudflare
平均：29.8s
1回目：28s
2回目：29s
3回目：36s
4回目：27s
5回目：29s
Vercel
平均：20.8s
1回目：17s
2回目：20s
3回目：21s
4回目：24s
5回目：22s
Netlify
平均：22s
1回目：27s
2回目：20s
3回目：20s
4回目：20s
5回目：23s
AWS Amplify（Hosting）
平均：79.4s
1回目：77s
2回目：76s
3回目：85s
4回目：79s
5回目：80s
Amplifyのビルドはなぜ早くないのか
構築イメージ(Amazon Linux:2023)以外を選択、Node.jsのバージョン変更などをしてもビルド・デプロイ時間は差がない。
- デフォルトのDockerイメージが汎用的に作られているため冗長な構成になっている説。カスタムイメージ作ればそれなりに早くなりそう
- CloudFrontディストリビューションへの伝播がそもそもVercelなどと違う仕組み？構成？のため説。これはSSRの場合のみ？
フロントエンドのビルド時間に限るとほかサービスと大差はなさそうなので、イメージの用意やデプロイに時間がかかっている感触。
公式のissuesでも結構避難が強そうな感じに受け取ったが、まあまあ前からある問題で根深そうだなと思った。
まとめ
- Amplify以外は早い
- Netlifyは久しぶりに触ったが元気そう